Por Anderson Braga
A desfiliação da ex-prefeita de Maceió, Kátia Born, do Partido Democrático Trabalhista (PDT), anunciada nesta sexta-feira (24), representa mais do que um movimento individual: trata-se de um episódio revelador das transformações nas alianças políticas em Alagoas. A decisão ocorre após o vice-governador Ronaldo Lessa optar por se alinhar ao ex-prefeito JHC, provocando o rompimento de uma parceria construída ao longo de décadas.
Em suas declarações, Kátia Born evidencia uma leitura da política pautada não apenas por estratégias eleitorais, mas também por valores como lealdade e companheirismo. Ao afirmar que a decisão de Lessa “inviabilizou tudo”, a ex-prefeita sinaliza o esgotamento de um projeto coletivo que, até então, sustentava sua permanência na legenda e na presidência municipal do partido.
Do ponto de vista da ciência política, o episódio ilustra o choque recorrente entre duas lógicas: de um lado, a lógica relacional, baseada em vínculos históricos e identitários; de outro, a lógica pragmática, orientada por cálculos eleitorais e reposicionamentos estratégicos. A escolha de Lessa por apoiar JHC pode ser interpretada como parte de um movimento mais amplo de reorganização de forças no cenário local, especialmente em contextos onde coalizões são fluidas e altamente dependentes de lideranças individuais.
A ruptura também encerra uma trajetória política iniciada ainda no período de redemocratização, quando ambos atuaram juntos em campanhas e consolidaram uma aliança que atravessou diferentes partidos, como o Partido Socialista Brasileiro (PSB) e, posteriormente, o PDT. Ao longo dos anos, essa parceria se traduziu em apoio mútuo em disputas eleitorais e na construção de capital político compartilhado.
A saída de Kátia Born, portanto, não apenas redefine sua posição no tabuleiro político, mas também simboliza a fragmentação de uma aliança histórica, indicando possíveis rearranjos no campo político alagoano. Em um ambiente marcado por constantes recomposições, o episódio reforça como decisões individuais de lideranças podem desencadear efeitos mais amplos sobre partidos, coalizões e estratégias eleitorais.
